*

MikkoAhola

Ilmainen internetporno uhattuna

Britannian digitaaliministeri Matt Hancock on ajamassa läpi lakia, jonka mukaan ilmaisen internetpornon katselua vaikeutettaisiin huomattavasti. Pornosivustoille tulisi velvollisuus kontrolloida luottokorttitietojen perusteella, että sivulla vieraileva olisi 18 vuotta täyttänyt. Samalla tavoin, kuin nykyisin Britanniassa uhkapelisivustoilla käyvän on tunnistauduttava oikean ikäiseksi luottokorttitietojen kautta.

Moralistit Biritanniassa ajavat uudistusta vetoamalla lapsiin. Yleensä aina sensuurin ensimmäinen perustelu on sensuroitavan aineksen haitallinen vaikutus lapsiin ja nuoriin. Meillä on hyvin muistissa, miten Venäjällä ensin perusteltiin lakia homoseksuaalisen propagandan levittämistä vastaan vetoamalla siihen, että se vääristää nuorten ajattelua. Nyt lasten ja nuorten suojelu on edennyt nyt sellaiseen vaiheeseen, että  homoseksuaalisuudesta kaikki julkinen tiedottaminen on pannassa ja homoseksuaalit ovat joutuneet syrjinnän ja vainon kohteeksi Venäjällä.

Tunnistautumisessa luottokortilla on kuitenkin ongelmia. Jos nykyisin jokin internetsivu, joka levittää pornoa, vaatii sitä, että todistat ikäsi antamalla tiedot luottokortistasi, niin kyseessä on huijaussivusto, jonka tarkoituksena on lähettää luottokorttitietojesi perusteella mojova lasku luottokorttiyhtiösi kautta. Voi vain kysyä, kuinka moni uskaltaa antaa luottokorttitietonsa pornosivustolle? Ongelmia tuo myös se, että Britanniassa kolmannes aikuisista on niin pienituloisia, että heille ei myönnetä luottokorttia. Sama koskee myös niitä ihmisiä, jotka ovat menettäneet luottokelpoisuutensa.

Jos ilmaista internetpornoa tarjoava sivusto ei suostu tarkistamaan sivulla kävijän ikää luottokorttitiedoilla, niin lakiehdotuksen mukaan tällainen sivusto joutuisi internetoperaattoreiden estolistalle, samaan tapaan, kuin P2P sivustot, kuten Pirate Bay, ovat joutuneet estolistalle.

Monet pitävät internetin positiivisimpana puolena sosiaalisen median ohella juuri internetin tarjoamaa ilmaista pornoa. Tämä koskee sekä miehiä, että nykyisin myös naisia. On kuitenkin olemassa joukko seksiä vihaavia moralisteja, joille internetporno on ykköstuomittava asia. Nämä moralistit varmasti heräävätä Britannian antaman esimerkin mukaisesiti vaatimaan samanlaista luottokorttitunnistautumista myös suomalaisille internetpornon kuluttajille. Britanniassa laki olisi tulossa voimaan helmikuussa ensi vuonna. Pian ehkä myös me suomalaiset saamme sanoa hyvästit ilmaiselle pornolle internetissä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

>Moralistit Biritanniassa ajavat uudistusta vetoamalla lapsiin.....

ooo

Onko lasten edun ajaminen moralismia, eli ahdasmielisyyttä?

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Lapset ovat vain surkea tekosyy omalle ahdasmielisyydelle, aivan kun Venäjän homopropagandakiellon kanssa.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Suomessa tunnistautumiseen voisi käyttää verkkopankkitunnuksia.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Ratkaisu ei tietenkään vähennä lasten ja nuorten tiedonjanoa - seksuaalikasvatuksen linkittäminen kiinteäksi osaksi varhaiskasvatusta ja perusopetusta lievittäisi (pornografian tarjoamaa informaatiota paremmin) nuorussiällä vallitsevaa seksuaalisuuteen liittyvää hämmennystä ja epätietoisuutta minkä ohella asiallisen tiedon valtavirtaistumisen voi olettaa vähentävän myös seksuaalirikollisuutta, raskauden keskeytyksiä ja sukupuolitautitartuntojen määrää.

http://www.sexpo.fi/koulutus/seksuaalikasvatuskoul...

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki

Verkkopankki ja runkkaaminen. Jotenkin tuo yhtälö ei vain toimi (toki jokin promille voi saada siitäkin kiksejä).

Suurin vastuu seksuaalikasvatuksesta on lasten vanhemmilla. Luulisi nykyajan vanhempien olevan jo sen verta sinut seksin ja pornon kanssa, ettei siitä kertominen tuota ongelmia, kun ajankohta on oikea.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Verkkopankkitunnuksia käytetään ihan vakiintuneesti viihdepalveluihon tunnistautumisen yhteydessä, esimerkiksi Veikkauksen verkkopeleihin voi luoda tilin tunnistautumalla verkkopankkinsa kautta. Aikuisviihde ei eroa muista viihdepalveluista millään muotoa ja perustelen tätä väitettäni ihan vain nettipornon käyttäjäkyselyillä. Periaatteessa voidaan jo sanoa, että kaikki käyttävät ainakin joskus tai ajoittain netin pornotarjontaa oman arkensa piristeenä :)

Kyllä, vanhemmat ovat ensisijaisesti vastuullisia omien lastensa seksuaalitietämyksen kehittymisessä ikäkauteensa sopivassa määrin ja tässä asiassa vanhemmat useinkin tukeutuvat vahvasti samoihin lähteisiin mitä käyttävät varhaiskasvatuksen ammattilaiset ja opettajat.

Sexpo on mainio tietopankki tyydyttämään eri ikävaihetta elävien tiedon tarpeita ja tämän yhdistyksen yhteistyökumppaneilta on saatavissa myös vertaistukea ja spesifimpää neuvontaa. Väestöliitolla on kattava kokoelma seksuaalisuuteen liittyvää materiaalia erityisesti lasten ja nuorten ja heidän vanhempiensa tarpeita ajatellen...

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

"Suomessa tunnistautumiseen voisi käyttää verkkopankkitunnuksia"

Sitten tapahtuu tietomurto ja kaikille leviää tieto, että Juho Antikainen on katsellut kääpiö-shemale-pornoa joka päivä lain voimaantulosta lähtien (ja todennäköisesti aiemminkin).

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Juho Antikainen on katsellut kääpiö-shemale-pornoa joka päivä"

Kuinkahan moinen julkinen lausuma tulkittaisiin kunnianloukkausoikeudenkäynnissä, koska se on kommenttiisi kirjoitettu faktamuodossa "sitten tapahtuu ... ja leviää tieto"?

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #11

Kyllähän tuo Tuomaksen kommentti on kokonaisuutena rakennettu ajatuksellisesti mahdollisen tilanteen ympärille, joten en vielä ainakaan osaa itse muuntaa siitä kunniaani loukkaavaa väitettä.

Toisekseen, mitä sitten vaikka tuollainen "tieto" leviäisikin julkisuuteen? Sen takiahan ne pornomallit esiintyvät, että heidän esityksiään katsottaisiin...

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

:)

Niin, katson internetpornoa pääasiassa sukupuolentutkimuksellisista syistä, joten tuon hypoteettisen tietomurron yhteydessä ei mitään olennaista vahinkoa pääse tapahtumaan kohdallani...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #14

"Niin, katson internetpornoa pääasiassa sukupuolentutkimuksellisista syistä,"

lol ...

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #16

Niin. Tutkimusalue on toki haasteellinen mm. oman tutkijaposition ja tutkimuksen objektiivisuuden välisen suhteen säilyvyyden kannalta, mutta alue itsessään kuuluu vääjäämättä sukupuolentutkimuksen piiriin, jopa sen ydinalueeseen...

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

WTF? The Internet is for porn!!!

Britannia siis haluaa irtautua EU:n lisäksi myös Internetistä?

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Kummallisia on nämä lakipykälät.

Kuusitoistavuotias saa ainakin Suomenlain mukaan harrastaaseksiä. Mutta vasta kahdeksntoista vuotiaana saa katsoa..

Jos nyt vaikka kuustoistavuotiaana filmaa omia seksiharrastuksia omaan käyttöön, niin vasta kahdenvuoden päästä saa katsoa mitä tuli filmattua...

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#6
niin.... ja mikä onkaan aseenkantoluvan alaikäraja. Onko sitä ollenkaan. No, entä yläikäraja?

Käyttäjän ErkkaRuotsalainen kuva
Erkka Ruotsalainen

Mr Handcock nimi on enne. Joskus mietin onko nämä viimeiset 2 vuosikymmentä ollut internetin villi länsi,kadehtiiko tulevat sukupolvet vapauden määrää. Niin se menisi jos tietyistä päättäjistä olisi kiinni.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Luottokorttitunnistautuminen asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan.

Lisäksi on ymmärrettävä, että esimerkiksi Tor-verkossa voi surffailla kenenkään tietämättä minkä maan lainsäädäntöä surffaajan tulisi noudattaa. Palvelun tarjonta on globaalia eikä Britannia (tai Suomi) pysty siihen vaikuttamaan.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

VPN-palvelu, joka ei pidä logeja maksaa 65 euroa vuosi ja sen kautta tuollaiset estolistat ovat yhdentekeviä.

Mutta sinälläänhän se olisi hyväkin, että pornoon ei pääse niin helposti käsiksi. Sillä kun on ilmeisesti negatiivisia vaikutuksia aivojen palkitsemisjärjestelmälle ja se passivoi.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Mutta sinälläänhän se olisi hyväkin, että pornoon ei pääse niin helposti käsiksi. Sillä kun on ilmeisesti negatiivisia vaikutuksia aivojen palkitsemisjärjestelmälle ja se passivoi."

Tuossa mielessä porno saattaa toimia samalla tavalla kuin jotkin päihteet. Aikanaan raittiusliike oli osa työväenliikkeen toimintaa juuri siksi, että haluttiin ihmisten osallistuvan aktiivisesti yhteiskunnan epäkohtien ratkaisemiseen sen sijaan että he turruttaisivat itsensä päihteillä.

Pohjois-Korean rikoslaissa on muuten tätä teemaa sivuavia pykäliä:

"CHAPTER 6 CRIMES OF IMPAIRING SOCIALIST CULTURE

Article 193 (Import, Keeping and Distribution of Decadent Culture)

A person who, without authorization, imports, makes, distributes or illegally keeps music, dance, drawings, photos, books, video recordings or electronic media that reflects decadent, carnal or foul contents shall be punished by short-term labour for less than two years. In cases where the person commits a grave offence, he or she shall be punished by reform through labour for less than five years.

In cases where such a person imports, keeps or distributes sexual video recordings, the punishment shall be reform through labour for more than five years and less than ten years.

Article 194 (Conduct of Decadent Acts)

A person who watches or listens to music, dance, drawings, photos, books, video recordings or electronic media that reflects decadent, carnal or foul contents or who performs such acts himself or herself shall be punished by short-term labour for less than two years. In cases where the person commits a grave offence, he or she shall be punished by reform through
labour for less than five years."

Sivumennen sanoen kapitalististenkin maiden rikoslaeissa on rajoituksia sille, millaisia julkaisuja saa julkaista tai pitää hallussa. Raja sallitun ja kielletyn välille on vain vedetty eri kohtaan, vaikkakin ilmeisen samankaltaisilla perusteilla.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Voi olla, että pornossa ei kovin paljoa pahaa ole. Määrä ratkaisee. Jos sitä janotaa jatkuvasti, jotakin on vialla. Ihmisen aistit ja pää on esisijaisesti tarkoitettu muuhun käyttöön.

"Ihminen ei ole sitä mitä hän sanoo tai tekee, vaan sitä mitä hän ajattelee."

Seksuaalisuus on vain osa elämästä.
Nykymenolla lapset ovat vaarassa.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #21

"Nykymenolla lapset ovat vaarassa."

Kahdessakin mielessä. Japanissa tilanne on jo mennyt siihen, että ihmiset muodostavat parisuhteita paljon harvemmin kuin mitä perinteisesti on pidetty normaalina, ja jopa aviopuolisot voivat sopia jo ennen naimisiin menoa, että eivät sitten harrasta seksiä keskenään. Kummallakin on omat pornosivustonsa ja oma silikoninukke, jonka kanssa harrastetaan seksiä. Lapsia siitä ei tietenkään synny.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Lapsethan noissa tuntuvat esiintyvän, kun ei ole karvoja kuin yläpäässä. Eli lapsille tarkoitettuja opetustapahtumia, ei niitä aikuinen viitsi katsella, pedofiliapornoa..

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Tunnet näköjään hyvin kyseisen materiaalin muotivirtaukset. Millaisia suuntauksia mielestäsi viimeisen kahden vuoden aikana on erityisesti tullut markkinoille? ;)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset