Kapakat kiinni klo 24 - pääsisi vielä töihinkin seuraavana aamuna
Ennen wanhaan, kun baareissa tuli valomerkki vähän puolen yön jälkeen, niin ihmiset kävivät juottoloissa myös viikolla. Kun tarjoilu loppui ajoissa, niin seuraavana päivänä oli täysin mahdollista käydä töissä.
Esimerkiksi keskiviikkoa kutsuttiin pikkulauantaiksi juuri sen vuoksi, että se oli monille päivä, jolloin käytiin välikaljalla kesken työviikkoa.
Mukava perinne oli myös se, että baariin mentiin suoraan töistä, jo kello neljältä. Tästä syntyikin käsite "istuja pitkän illan", sillä jo neljästä iltapäivällä kello yhteen kesti juopotella yhdeksän tuntia. Joskus mentiin vielä paikkakunnan ainoaan yökerhoon, joka oli auko jopa kolmeen yöllä. Tai sitten mentiin Hesarin kautta, ja haettiin pimeä pullo ja jatkettiin ryyppäämistä kotona, josta kaikki pikkumaiset naapurit eivät kuitenkaan tästä pitäneet. Jyskyttivät senään, ym.
Jos baarit alettaisiin sulkea jo puolen yön aikaan viikolla, niin kokonaismyynti voisi lisääntyä, kun niissä alettaisiin käydä myös arki-iltoina.
Muistan itse sen ajan, kun ravintoloiden aukioloaikoja vapautettiin. Kaikki hihkuivat innoissaan siitä, että nyt voi vapaasti juhlia pidempään. Itse olin tuolloin poikkeus, ja soitin mm. Radio Cityn ohjelmaan kielteisen kantani, jossa ennustin aivan oiken, että kaikki lopulta johtaisi vain siihen, että ihmiset menevät baareihin vastaavasti myöhemmin.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Viikolla voisi baarit pistää kiinni jo kello 22.
Voitais palata myös siihen, ettei naiset pääsis anniskeluravintoloihin ilman miesseuralaista. Suoranaisvaikutuksen lisäksi kulutus vähenisi myös siinä, että miehillä olisi yksi syy vähemmän mennä näihin synnin pesäkkeisiin.
Juuri näin Jooel! Ei naisia yksin tuollaisiin paikkoihin!
Naisten olisi myös pukeuduttava naisellisesti hameeseene/mekkoon ja korkokenkiin. Minkkiturkit kohteliaalle ovimiehelle.
Nykyisinhän vaaditaan, että yksinäisiä ULKOMAALAISIA naisia ei saa päästää ravintolaan sisälle. Biaudet, Räsnen, Eiran rouvayhdistys ja Hesarin feministitoimitus paheksuvat tällaista ihmiskauppaa.
Eli eivät perusasiat ole muuttuneet wanhoista päivistä, vain lentävä voileipä on jäänyt pois.
Juomia ei saa tarjoilla, jollei aterioi. Siinä parannusta ryypiskelyyn. Suolakurkut ja hunaja kunniaan.
Moni palstalainen ehkä kehuskelee, miten on reteetä jätkää, ja kuinka on otettu paljon kuppia.
Älkää kuitenkaan minulle alkako isottelemaan juomiskokemuksillanne.
Sain nimittäin juuri eilen kuulla, että minut mainitaan ihan erikseen Alkon seuraavassa vuosikertomuksissa.
Voi kai sieltä baarista lähteä ennen puoltayötä ihan vapaaehtoisestikin? Minä ainakin lähes aina teen niin.
Myös se muna-anjovisvoileipä oluen tilaamisen ehtona tulisi saattaa baareissa pakolliseksi. Snagaritappelut vähenisivät kun ei olisi niin paljon nälkäisiä jonossa.
Ja Alkon tarkastajat takaisin vahtimaan ettei kukaan vedä kossuvissyä humaltumistarkoituksessa.
Samaa mieltä. Olin pitkästä aikaa keskiviikkona kapakassa vanhan kaverini kanssa. Kasariaikoina paikat olisivat olleet kuin nuijalla, ysärinäkin aika hyvin, milleniumina ainoastaan ne suosituimmat, nyt ei takuu paikassakaan kuin neljässä pöydässä jotain. Ei tällä tavalla ravintolat elä.
Joopa joo, kaikenlaistahan sitä olisi mukava olla mutta jos ajattelee tavallista duunaria niin kertokaas muutamia hyviä syitä miksi sen pitäisi voida ryypätä arki-iltoina yli puolenyön kapakassa. Sen tars olla seittemältä telineillä tuolla raksalla tai muualla vastaavilla paikoilla niin että onks tarpeellista että se ryyppää aamuyöhön ? Kaikkiahan sais olla vapaata mutta kun porukka laittaa kaiken aina överiks jos sillä on mahdollisuus. Vapaus tarkottaa myös vastuuta ja jos ollaan aamulla menossa töihin niin illalla ei voi ryypätä myöhään niin että oikeesti siellä kapakoissa ei pitäisi olla kuin ne 258000 työtöntä ja eläkeläiset päälle mutta näkyyks siellä aamuyöstä sitä rollaatorikansaa. Niin että ihan aikuistenoikeesti niin onko tarpeellista että pääsee ryyppäämään kapakassaa aamuun asti ? Minun puolestani on sama vaikka olisivat koko ajan auki nämä kapakat mutta todellista tarvetta siihen ei ole joten tämä kokeilu voisi jo pikkuhiljaa päättyä.
Et ole Erkki koskaan kuullut lomista, pekkaspäivistä, lltavuorolaisista, freelancereista, opiskelijoista jne.?
Kyllä baareissa on Helsingissäkin sen verta hiljaista viikolla yöaikaan, että ei se kieltäminen olisi muuta kuin kiusantekoa. Suomalaiset tunnetusti rakastavat kiusantekoa, kyttäämistä ja muiden tölvimistä.
Olen minä noista kuullut mutta miten noita haittaa ryyppäämästä päivällä ja iltaisin. Jos silloin on halua juhlia pitempään niin puolenyön aikaan voi vallan hyvin tulla kotiin ja vetää kumppanin kanssa lärvit jos ei mitään muuta mukavaa keksi yhteisesti tehtäväksi.
En minä ainakaan halua juoppoja kesken iltaa kotiin iltaansa jatkamaan ja häiritsemään naapureita. Sitä varten on ne ravintelit. Mistä mahtaa johtua, että vapaassa Euroopassa on näiden asioiden kanssa vähemmän ongelmia kuin kyttä-Suomessa?
Kunhan muille ei aiheuteta häiriötä baarissa olemisella, pitäisi sen olla yrittäjän asia milloin sitä pitää auki. Mitä se minulle tai kellekään muullekaan kuuluu? Antakaa ihmisten tehdä mitä he haluavat.
Minun mielestäni alkoholitarjoilu pitäisi lopettaa viimeistään kello 23.00 ja juottolat pistää kiinni viimeistään kell0 00.00.
Esimerkiksi huoltoasemien baarit voisivat olla auki ympäri vuorokauden, mutta niissäkään alkoholijuomia ei saisi myydä kello 23 (22) ja 10 välisenä aikana.
Huoltoasemien alkoholitarjoilu tulisi lopettaa kokonaan. Autoilu ja alkoholi eivät sovi yhteen.
Pertti: "Autoilu ja alkoholi eivät sovi yhteen."
Olen samaa mieltä.
Monin paikoin esimerkiksi ABC-asemien ruokalat ovat ruokaravintoloita joissa käydään ihan vaan syömässä - vaikka kävelemällä. En pidä pahana, jos aterian kanssa nautitaan pieni määrä olutta tai punaviiniä. Itse en kaipaa huoltoasemille minkäänlaista alkoholimyyntiä mihinkään kelloaikaan.
Kun Suomessa elettiin hyvin rajoitetun alkoholipolitiikan aikaa, niin esimerkiksi etelän lomalle lähteneet pääsääntöisesti ensimmäisset neljä päivää ryyppäsivät vuorokaudet läpeensä nauttien ihmeellisestä vapaudesta. Nyt kun Suomessa on tilanne hiukan väljentynyt, niin tällainen ei enää myöskään lomamatkoilla ole tyypillistä.
Siinä mielessä kirjoittaja on oikeassa tuossa nostalgisessa kaipuussaan tiukempaan karsinaan, että kun kapakat olivat harvemmassa ja niihin piti jonottaa tunti talvipakkasessa, niin sisällä oli villimpi meininki kuin nykyään. Ilon pito oli rajumpaa ja hauskempaa.
Monet huomasivatkin kauemmin aikaa vapaamman alkoholipolitiikan maassa oleskellessaan, ettei siellä se juominen tuntunut ollenkaan samalta. Kun viinapullot olivat mannaryynin kanssa samalla hyllyllä eikä hintakaan juuri ollut ryynipakkausta kovempi ja kun niitä pulloja ei kukaan muukaan näyttänyt sieltä kuitenkaan hamstraavan, niin asiasta oli mennyt hohto pois. Miten tylsää!
Suomalaiset ovat itseruoskijoita, jotka tekevät kaiken vaikeaksi esimjuopottelunkin.
Varsianien extreamin huippu oli 60-70-luvun junan ravintola.Istuimme rapistuneessa puuvauniussa karvalakit korvilla ja kintaat kädessä,kun joka nurkasta veti ja lunta tuprutti oven raoista.
Kaljaa saadakseen piti syödä,mikä tarkoitti, että jokaista 2-4 kaljaa kohti piti ostaa yksi eltaantunut sämpylä.Niinpä illan aikan kertyivät baarin sämpylät pöydälle jabaari ei voinut jatkaa klajan myyntiä,kun sämpylät olivat loppuneet.
Ongelma ratkesi kun lahjoitimme sämpylät baarinpitäjälle ja saatoimme ostaa ne toiseen kertaan......
Kukkahattutätien perinnejuhlat ovat näköjään käynnissä....
Vastaava anekdootti on olemasssa Helsingin Asemaravintolasta. Siellä oli myös kiertäviä voileipiä, jotka myytiin kaljan kanssa aina uudestaan ja uudestaan.
Yksi asiakas sitten tuli sisään ja osti voileivän sekä oluen palan painikkeeksi. Kun hän haukkasi leivästä, niin joku oli laittanut sinne sisään hammastikun. No, asiakas sitten tietysti valittamaan tarjoilijalle, jolloin tarjoilijan spontaaani repliikki oli: "MITÄÄÄÄ... söittekö te sitä?"
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 21 kommenttia