Tämän blogin uusimmat kirjoitukset http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/blogi/blog Mon, 25 Sep 2017 18:28:49 +0300 fi Saksan AfD teki "sininisen tulevaisuuden" heti vaalien jälkeen http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243430-saksan-afd-teki-sininisen-tulevaisuuden-heti-vaalien-jalkeen <p>Saksan uusi parlamenttiin päässyt Vahtoehto Saksalle -puolue (AfD) teki saman tempun, kuin Suomessa Perussuomalaiset ja Sininen tulevaisuus tekivät perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen. Hajosivat. Ja syykin on sama. Osa Vaihtoehto Sakskalle haluaisi puolueen vetävän sellaista linjaa, että se voisi tulevaisuudessa olla hallituskelpoinen puolue. Osa taas haluaa vetää vapaampaa linjaa, ja on tyytyväinen, jos puolue saa pysytellä oppositiossa. Ongelma on siis Vaihtoehto Saksalle puolueelle täysin sama, kuin Perussuomalaisten ja Sinisen tulevaisuuden välillä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Saksan uusi parlamenttiin päässyt Vahtoehto Saksalle -puolue (AfD) teki saman tempun, kuin Suomessa Perussuomalaiset ja Sininen tulevaisuus tekivät perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen. Hajosivat. Ja syykin on sama. Osa Vaihtoehto Sakskalle haluaisi puolueen vetävän sellaista linjaa, että se voisi tulevaisuudessa olla hallituskelpoinen puolue. Osa taas haluaa vetää vapaampaa linjaa, ja on tyytyväinen, jos puolue saa pysytellä oppositiossa. Ongelma on siis Vaihtoehto Saksalle puolueelle täysin sama, kuin Perussuomalaisten ja Sinisen tulevaisuuden välillä.

]]>
4 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243430-saksan-afd-teki-sininisen-tulevaisuuden-heti-vaalien-jalkeen#comments Mon, 25 Sep 2017 15:28:49 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243430-saksan-afd-teki-sininisen-tulevaisuuden-heti-vaalien-jalkeen
Viimeistä puhtia Sinisen tulevaisuuden kannattajakorttikeruuuseen http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243118-viimeista-puhtia-sinisen-tulevaisuuden-kannattajakorttikeruuuseen <p>Sininen tulevaisuus -puolueen perustamista varten on kerätty yli 4 000 kannattajakorttia. Puolueeksi rekisteröitymisen raja on 5000 kannattajakorttia. Sinisen unelman toteutuminen tapahtunee vasta lokakuussa. Sitten meillä on äärikesksustalainen puolue joka on maahanmuuttokriittinen, mutta ei tippaakaan rasistinen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus -puolueen perustamista varten on kerätty yli 4 000 kannattajakorttia. Puolueeksi rekisteröitymisen raja on 5000 kannattajakorttia. Sinisen unelman toteutuminen tapahtunee vasta lokakuussa. Sitten meillä on äärikesksustalainen puolue joka on maahanmuuttokriittinen, mutta ei tippaakaan rasistinen.

]]>
9 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243118-viimeista-puhtia-sinisen-tulevaisuuden-kannattajakorttikeruuuseen#comments Sininen tulevaisuus Tue, 19 Sep 2017 17:20:38 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243118-viimeista-puhtia-sinisen-tulevaisuuden-kannattajakorttikeruuuseen
Keinoäly erottelee kasvokuvista seksuaalisen suuntautuneisuuden http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242564-keinoaly-erottelee-kasvokuvista-seksusaalisen-suuntautuneisuuden <p>Standfordin yliopiston uusi tutkimus <a href="http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/09/08/ai-can-tell-people-gay-straight-one-photo-face/">1</a> <a href="https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/07/new-artificial-intelligence-can-tell-whether-youre-gay-or-straight-from-a-photograph">2</a> käytti keinoälyä erottelemaan deittipalveluihin lähetetyistä kasvokuvista kuka lähettäneistä oli homoseksuaali ja kuka hetero. Keinoäly osoittautui erittäin tehokkaaksi &quot;homotutkaksi&quot; (gaydar). Miespuolisista kasvokuvista keinoäly tunnisti sukupuolisen suuntautuneisuuden 81 %:ssa kuvista, naispuolisten kohdalla vastaava luku oli 74 %:a. Jos kuvia oli enemmän kuin yksi, eli vähintään viisi, tarkkuus miespuolisten kohdalla nousi 91 %:iin ja naisten kohdalla 83 %:iin. Tutkimusjoukkona oli 35 000 amerikkalaisille deittisivustoille lähetettyä kasvokuvaa.</p><p>Ihminen on keinoälyä huonompi arvaamaan kasvokuvien perusteella kuvatun henkilön seksuaalisen suuntautuneisuuden. Ilman tietokonetta ihmiset arvaavat suuntautuneisuuden vain 61 % kohdalla miesten ollessa kyseesså ja 54 % naisten ollessa kyseessä.</p><p>Tuloksen voisi ajatella johtuvan esimerkiksi homojen ja heteroiden erilaisista hiustyyleistä, mutta kun tutkijat häivyttivät hiustyylien eron, niin keinoäly toimi silti tehokkaana erittelijänä, joskin ei niin tehokkaana , kuin jos hiustyylit ym. olivat mukana.</p><p>Keinoälytutkimus herättää kysymyksiä. Yksi selitys sille, miksi keinoäly toimii niin hyvin voisi olla siinä, että homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä ja selittyisi ennen syntymää raskausaikana vaikuttavista sukupuolihormonien määristä sikiöllä. Tämä hormooniero aiheuttaisi paitsi seksuaalisien suuntautumisen, myös muutoksia kasvojen luissa. Keinoälyohjelma sitten erottelisi nämä pienet muutokset kasvojen luissa mm. sen, että gaymiehillä on kapeampi leuka, pidempi nenä ja laajempi otsa kuin heteromiehillä, ja lebonaisilla on isompi leuka ja pienempi otsa verrattuna heteronaisiin. Kysymyksiä herättävää on myös se, että jos keinoälyä käyttämällä pystytään selvittämään sukupuolinen suuntautuminen, niin on myös mahdollista väärinkäyttää tällaista ohjelmaa etenkin syrjivissä tarkoituksissa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Standfordin yliopiston uusi tutkimus 1 2 käytti keinoälyä erottelemaan deittipalveluihin lähetetyistä kasvokuvista kuka lähettäneistä oli homoseksuaali ja kuka hetero. Keinoäly osoittautui erittäin tehokkaaksi "homotutkaksi" (gaydar). Miespuolisista kasvokuvista keinoäly tunnisti sukupuolisen suuntautuneisuuden 81 %:ssa kuvista, naispuolisten kohdalla vastaava luku oli 74 %:a. Jos kuvia oli enemmän kuin yksi, eli vähintään viisi, tarkkuus miespuolisten kohdalla nousi 91 %:iin ja naisten kohdalla 83 %:iin. Tutkimusjoukkona oli 35 000 amerikkalaisille deittisivustoille lähetettyä kasvokuvaa.

Ihminen on keinoälyä huonompi arvaamaan kasvokuvien perusteella kuvatun henkilön seksuaalisen suuntautuneisuuden. Ilman tietokonetta ihmiset arvaavat suuntautuneisuuden vain 61 % kohdalla miesten ollessa kyseesså ja 54 % naisten ollessa kyseessä.

Tuloksen voisi ajatella johtuvan esimerkiksi homojen ja heteroiden erilaisista hiustyyleistä, mutta kun tutkijat häivyttivät hiustyylien eron, niin keinoäly toimi silti tehokkaana erittelijänä, joskin ei niin tehokkaana , kuin jos hiustyylit ym. olivat mukana.

Keinoälytutkimus herättää kysymyksiä. Yksi selitys sille, miksi keinoäly toimii niin hyvin voisi olla siinä, että homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä ja selittyisi ennen syntymää raskausaikana vaikuttavista sukupuolihormonien määristä sikiöllä. Tämä hormooniero aiheuttaisi paitsi seksuaalisien suuntautumisen, myös muutoksia kasvojen luissa. Keinoälyohjelma sitten erottelisi nämä pienet muutokset kasvojen luissa mm. sen, että gaymiehillä on kapeampi leuka, pidempi nenä ja laajempi otsa kuin heteromiehillä, ja lebonaisilla on isompi leuka ja pienempi otsa verrattuna heteronaisiin. Kysymyksiä herättävää on myös se, että jos keinoälyä käyttämällä pystytään selvittämään sukupuolinen suuntautuminen, niin on myös mahdollista väärinkäyttää tällaista ohjelmaa etenkin syrjivissä tarkoituksissa.

]]>
6 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242564-keinoaly-erottelee-kasvokuvista-seksusaalisen-suuntautuneisuuden#comments Fri, 08 Sep 2017 22:07:14 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242564-keinoaly-erottelee-kasvokuvista-seksusaalisen-suuntautuneisuuden
Aiheuttavatko infraäänet kuulovaurioita diplomaateille Kuubassa? http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241188-aiheuttavatko-infraaanet-kuulovaurioita-diplomaateille-kuubassa <p>Amerikkalaiset diplomaatit ovat Kuubassa kärsineet kuulon heikkenemisestä ja muista oireista. Myös yksi kanadalainen diplomaatti on joutunut saman kohtalon uhriksi. Kuulon heikkenemiseen on oletettu olevan syynä jonkinlainen äänilaite, joka toimii kuuloalueen ulkopuolella. Siitä, mihin äänilaitetta on käytetty, on täysin arvoituksellista.</p><p>Jos äänilaite toimii kuuloalueen ulkopuolella, niin vaihtoehtoja on kaksi. Äänilaite toimii joko niin korkeilla äänitaajuuksilla, että ihminen ei kuule niitä. Tällöin on kyseessä infraäänet. Toinen vaihtoehto on, että äänilaite toimii ihmisen kuuloaluetta matalammilla äänitaajuuksilla. Tällöin kyseessä ovat infraäänet.</p><p>Infraäänistä ja niiden aiheuttamista terveysongelmista on ollut puhetta tuulivoimaloiden yhteydessä.<br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Amerikkalaiset diplomaatit ovat Kuubassa kärsineet kuulon heikkenemisestä ja muista oireista. Myös yksi kanadalainen diplomaatti on joutunut saman kohtalon uhriksi. Kuulon heikkenemiseen on oletettu olevan syynä jonkinlainen äänilaite, joka toimii kuuloalueen ulkopuolella. Siitä, mihin äänilaitetta on käytetty, on täysin arvoituksellista.

Jos äänilaite toimii kuuloalueen ulkopuolella, niin vaihtoehtoja on kaksi. Äänilaite toimii joko niin korkeilla äänitaajuuksilla, että ihminen ei kuule niitä. Tällöin on kyseessä infraäänet. Toinen vaihtoehto on, että äänilaite toimii ihmisen kuuloaluetta matalammilla äänitaajuuksilla. Tällöin kyseessä ovat infraäänet.

Infraäänistä ja niiden aiheuttamista terveysongelmista on ollut puhetta tuulivoimaloiden yhteydessä.
 

]]>
11 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241188-aiheuttavatko-infraaanet-kuulovaurioita-diplomaateille-kuubassa#comments Fri, 11 Aug 2017 16:00:15 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241188-aiheuttavatko-infraaanet-kuulovaurioita-diplomaateille-kuubassa
Yleisradio viljelee n-sanaa http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240789-yleisradio-viljelee-n-sanaa <p>Yleisradio viljelee Areenassa n-sanaa. Kyse on siitä, että n-sanat sisältyvät vuonaa 1982 ensiesityksen saaneeseen kuunnelmaan <em>Sinuhe egyptiläinen</em>. Vielä tuolloin n-sanan rasisista merkitystä ei täysin ymmärretty ja kuunnelmaan jätettiin n-sanat Mika Waltarin alkuperäistekstin mukaisesti. Nyt kun kuunnelma uusitaan Areenassa, aika on muuttunut, ja n-sanaa ei saisi enää sanoa. Yleisradio olisi voininut peittää n-sanat piip-ääänimerkein. Se olisi ollut parempi ratkaisu.</p><p>Tilanteen tekee pahemmaksi se, että n-sanoja käytetään Mika Waltarin romaanissa yleensä kielteisessä, leimaavassa merkityksessä.</p><p>Aika on tehnyt tepposensa, ja n-sanan käyttö särähtää pahasti korvaan kuunnelmaa kuunnellessa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Yleisradio viljelee Areenassa n-sanaa. Kyse on siitä, että n-sanat sisältyvät vuonaa 1982 ensiesityksen saaneeseen kuunnelmaan Sinuhe egyptiläinen. Vielä tuolloin n-sanan rasisista merkitystä ei täysin ymmärretty ja kuunnelmaan jätettiin n-sanat Mika Waltarin alkuperäistekstin mukaisesti. Nyt kun kuunnelma uusitaan Areenassa, aika on muuttunut, ja n-sanaa ei saisi enää sanoa. Yleisradio olisi voininut peittää n-sanat piip-ääänimerkein. Se olisi ollut parempi ratkaisu.

Tilanteen tekee pahemmaksi se, että n-sanoja käytetään Mika Waltarin romaanissa yleensä kielteisessä, leimaavassa merkityksessä.

Aika on tehnyt tepposensa, ja n-sanan käyttö särähtää pahasti korvaan kuunnelmaa kuunnellessa.

]]>
47 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240789-yleisradio-viljelee-n-sanaa#comments Rasismi Yleisradio Tue, 01 Aug 2017 15:52:56 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240789-yleisradio-viljelee-n-sanaa
Ilmainen internetporno uhattuna http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240260-ilmainen-internetporno-uhattuna <p><a href="https://www.thesun.co.uk/news/4030822/all-porn-sites-will-be-forced-to-take-your-credit-card-details-from-2018-to-protect-kids/">Britannian<strong> </strong>digitaaliministeri Matt Hancock</a> on ajamassa läpi lakia, jonka mukaan ilmaisen internetpornon katselua vaikeutettaisiin huomattavasti. Pornosivustoille tulisi velvollisuus kontrolloida luottokorttitietojen perusteella, että sivulla vieraileva olisi 18 vuotta täyttänyt. Samalla tavoin, kuin nykyisin Britanniassa uhkapelisivustoilla käyvän on tunnistauduttava oikean ikäiseksi luottokorttitietojen kautta.</p><p>Moralistit Biritanniassa ajavat uudistusta vetoamalla lapsiin. Yleensä aina sensuurin ensimmäinen perustelu on sensuroitavan aineksen haitallinen vaikutus lapsiin ja nuoriin. Meillä on hyvin muistissa, miten Venäjällä ensin perusteltiin lakia homoseksuaalisen propagandan levittämistä vastaan vetoamalla siihen, että se vääristää nuorten ajattelua. Nyt lasten ja nuorten suojelu on edennyt nyt sellaiseen vaiheeseen, että&nbsp; homoseksuaalisuudesta kaikki julkinen tiedottaminen on pannassa ja homoseksuaalit ovat joutuneet syrjinnän ja vainon kohteeksi Venäjällä.</p><p>Tunnistautumisessa luottokortilla on kuitenkin ongelmia. Jos nykyisin jokin internetsivu, joka levittää pornoa, vaatii sitä, että todistat ikäsi antamalla tiedot luottokortistasi, niin kyseessä on huijaussivusto, jonka tarkoituksena on lähettää luottokorttitietojesi perusteella mojova lasku luottokorttiyhtiösi kautta. Voi vain kysyä, kuinka moni uskaltaa antaa luottokorttitietonsa pornosivustolle? Ongelmia tuo myös se, että Britanniassa kolmannes aikuisista on niin pienituloisia, että heille ei myönnetä luottokorttia. Sama koskee myös niitä ihmisiä, jotka ovat menettäneet luottokelpoisuutensa.</p><p>Jos ilmaista internetpornoa tarjoava sivusto ei suostu tarkistamaan sivulla kävijän ikää luottokorttitiedoilla, niin lakiehdotuksen mukaan tällainen sivusto joutuisi internetoperaattoreiden estolistalle, samaan tapaan, kuin P2P sivustot, kuten Pirate Bay, ovat joutuneet estolistalle.</p><p>Monet pitävät internetin positiivisimpana puolena sosiaalisen median ohella juuri internetin tarjoamaa ilmaista pornoa. Tämä koskee sekä miehiä, että nykyisin myös naisia. On kuitenkin olemassa joukko seksiä vihaavia moralisteja, joille internetporno on ykköstuomittava asia. Nämä moralistit varmasti heräävätä Britannian antaman esimerkin mukaisesiti vaatimaan samanlaista luottokorttitunnistautumista myös suomalaisille internetpornon kuluttajille. Britanniassa laki olisi tulossa voimaan helmikuussa ensi vuonna. Pian ehkä myös me suomalaiset saamme sanoa hyvästit ilmaiselle pornolle internetissä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Britannian digitaaliministeri Matt Hancock on ajamassa läpi lakia, jonka mukaan ilmaisen internetpornon katselua vaikeutettaisiin huomattavasti. Pornosivustoille tulisi velvollisuus kontrolloida luottokorttitietojen perusteella, että sivulla vieraileva olisi 18 vuotta täyttänyt. Samalla tavoin, kuin nykyisin Britanniassa uhkapelisivustoilla käyvän on tunnistauduttava oikean ikäiseksi luottokorttitietojen kautta.

Moralistit Biritanniassa ajavat uudistusta vetoamalla lapsiin. Yleensä aina sensuurin ensimmäinen perustelu on sensuroitavan aineksen haitallinen vaikutus lapsiin ja nuoriin. Meillä on hyvin muistissa, miten Venäjällä ensin perusteltiin lakia homoseksuaalisen propagandan levittämistä vastaan vetoamalla siihen, että se vääristää nuorten ajattelua. Nyt lasten ja nuorten suojelu on edennyt nyt sellaiseen vaiheeseen, että  homoseksuaalisuudesta kaikki julkinen tiedottaminen on pannassa ja homoseksuaalit ovat joutuneet syrjinnän ja vainon kohteeksi Venäjällä.

Tunnistautumisessa luottokortilla on kuitenkin ongelmia. Jos nykyisin jokin internetsivu, joka levittää pornoa, vaatii sitä, että todistat ikäsi antamalla tiedot luottokortistasi, niin kyseessä on huijaussivusto, jonka tarkoituksena on lähettää luottokorttitietojesi perusteella mojova lasku luottokorttiyhtiösi kautta. Voi vain kysyä, kuinka moni uskaltaa antaa luottokorttitietonsa pornosivustolle? Ongelmia tuo myös se, että Britanniassa kolmannes aikuisista on niin pienituloisia, että heille ei myönnetä luottokorttia. Sama koskee myös niitä ihmisiä, jotka ovat menettäneet luottokelpoisuutensa.

Jos ilmaista internetpornoa tarjoava sivusto ei suostu tarkistamaan sivulla kävijän ikää luottokorttitiedoilla, niin lakiehdotuksen mukaan tällainen sivusto joutuisi internetoperaattoreiden estolistalle, samaan tapaan, kuin P2P sivustot, kuten Pirate Bay, ovat joutuneet estolistalle.

Monet pitävät internetin positiivisimpana puolena sosiaalisen median ohella juuri internetin tarjoamaa ilmaista pornoa. Tämä koskee sekä miehiä, että nykyisin myös naisia. On kuitenkin olemassa joukko seksiä vihaavia moralisteja, joille internetporno on ykköstuomittava asia. Nämä moralistit varmasti heräävätä Britannian antaman esimerkin mukaisesiti vaatimaan samanlaista luottokorttitunnistautumista myös suomalaisille internetpornon kuluttajille. Britanniassa laki olisi tulossa voimaan helmikuussa ensi vuonna. Pian ehkä myös me suomalaiset saamme sanoa hyvästit ilmaiselle pornolle internetissä.

]]>
23 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240260-ilmainen-internetporno-uhattuna#comments Tue, 18 Jul 2017 18:59:18 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240260-ilmainen-internetporno-uhattuna
Tarvitseeko Saksa omia ydinaseita? http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239038-tarvitseeko-saksa-omia-ydinaseita <p>Trumpin sitoutumattomuus NATO:n viidennen artikkelin toteuttamiseen ja Trumpin yleinen suhtautuminen NATO:on on saanut saksalaisetkin pohtimaan, tarvitsisivatko saksalaisetkin oman ydinaseensa. Saksalaisten pohdiskelua aiheesta saa netistä Googlettamalla Braucht Deutschland Atomwaffen</p><p>Myös Brexit etäännyttää Saksaa Brittien ydinasearsenaalista.</p><p>Saksalaisten atomiaseinnostusta haittaa kuitenkin Saksassa yleinen pasifistinen suuntaus. Suuri osa saksalaisista ei ole innostunut puolustusvoimista, ja saksalaisia on vaikea saada edes motivoiduksi täyttämään NATO:n kahden prosentin puolustusmenotavoitetta bruttokansantuotteesta. Kylmän sodan päättymisen jälkeen ja Saksojen yhdistymisen jälkeen ei militarismille ole Saksassa ollut laajaa poliittista kannatusta.</p><p>Ydinaseissa USA ja Venäjä ovat määrällisesti täysin omaa luokkaansa. Näillä mailla ovat massiiviset ydinasearsenaalit käytössä. Ranskalla ja Britannialla ydinaseita on suhteellisen vähän.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Trumpin sitoutumattomuus NATO:n viidennen artikkelin toteuttamiseen ja Trumpin yleinen suhtautuminen NATO:on on saanut saksalaisetkin pohtimaan, tarvitsisivatko saksalaisetkin oman ydinaseensa. Saksalaisten pohdiskelua aiheesta saa netistä Googlettamalla Braucht Deutschland Atomwaffen

Myös Brexit etäännyttää Saksaa Brittien ydinasearsenaalista.

Saksalaisten atomiaseinnostusta haittaa kuitenkin Saksassa yleinen pasifistinen suuntaus. Suuri osa saksalaisista ei ole innostunut puolustusvoimista, ja saksalaisia on vaikea saada edes motivoiduksi täyttämään NATO:n kahden prosentin puolustusmenotavoitetta bruttokansantuotteesta. Kylmän sodan päättymisen jälkeen ja Saksojen yhdistymisen jälkeen ei militarismille ole Saksassa ollut laajaa poliittista kannatusta.

Ydinaseissa USA ja Venäjä ovat määrällisesti täysin omaa luokkaansa. Näillä mailla ovat massiiviset ydinasearsenaalit käytössä. Ranskalla ja Britannialla ydinaseita on suhteellisen vähän.

]]>
6 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239038-tarvitseeko-saksa-omia-ydinaseita#comments Turpo Wed, 21 Jun 2017 18:08:28 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239038-tarvitseeko-saksa-omia-ydinaseita
Mikä nimeksi uudelle vaihtoehdolle? http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238770-mika-nimeksi-uudelle-vaihtoehdolle <p>Perussuomalaisista eronnut 20 kansanedustajan ryhmä on jo aloittelemassa nimien keruuta uuden puolueen perustamiseksi. Mutta mikä nimeksi tälle uudelle puolueelle? Suomen maaseudun puolue lienee jo liian vanhahtava puolueen nimeksi. Simon Elo vertasi uutta vaihtoehtoa Ranskan <em>En Marche</em> -liikkeeseen. Tästä voisi saada suomalaiseksi nimeksi <em>liikkeelle. </em>Siitä&nbsp; voisi vääntää nimeksi vaikka <em>Uusi liike. </em></p><p>Uuden puolueen nimellä ei välttämättä ole niin kiire. Keräsihän Viskipuoluekin kannattajakorttinsa humoristisella nimellä ja vaihtoi puolueen rekisteröimisen jälkeen puolueen nimeksi LIberaalipuolueeksi.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perussuomalaisista eronnut 20 kansanedustajan ryhmä on jo aloittelemassa nimien keruuta uuden puolueen perustamiseksi. Mutta mikä nimeksi tälle uudelle puolueelle? Suomen maaseudun puolue lienee jo liian vanhahtava puolueen nimeksi. Simon Elo vertasi uutta vaihtoehtoa Ranskan En Marche -liikkeeseen. Tästä voisi saada suomalaiseksi nimeksi liikkeelle. Siitä  voisi vääntää nimeksi vaikka Uusi liike.

Uuden puolueen nimellä ei välttämättä ole niin kiire. Keräsihän Viskipuoluekin kannattajakorttinsa humoristisella nimellä ja vaihtoi puolueen rekisteröimisen jälkeen puolueen nimeksi LIberaalipuolueeksi.

]]>
14 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238770-mika-nimeksi-uudelle-vaihtoehdolle#comments Fri, 16 Jun 2017 19:05:55 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238770-mika-nimeksi-uudelle-vaihtoehdolle
Raittiit vastustavat limuviinoja http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237861-raittiit-vastustavat-limuviinoja <p>Omatunnonkysymyksenä alkoholilainsäädännön uudistamista haluaisivat pitää ne kansanedustajat, jotka itse ovat joko täysin raittiita tai käyttävät alkoholia minimaalisen vähän. Kaikkein kielteisemmin alkoholiin siis suhtautuvat ne ihmiset, jotka ovat pienimmässä riskissä ajautua alkoholin ongelmakäyttäjiksi.</p> <p>Tilanne ei ole uusi, sillä Euroopassa ihmeteltiin aikanaan sitä, että suomalaiset, kansa, joka käytti alkoholia vähiten Euroopassam, halusi säätää kieltolain. Ja säätikin sen. Kieltolain säätämisen aikaan alkoholin käyttö oli Suomessa hyvin vähäistä, ja etenkin koko maaseutu oli kuiva, sillä olutta ei saanut myydä ja viinan myyntipisteitäkin oli maaseudulla erittäin harvassa.</p> <p>Alkoholiasenteet ovat jakautuneet toimimattomasti. Sen sijaan, että koko kansa olisi samalla tavalla kohtuuden ja alkoholikielteisyyden kannalla, niin kansa on jakautunut alkoholiin vapaasti suhtautuviin ja alkoholiin äärimmäisen kielteisesti suhtautuviin. Jos kansan alkohliasenteet olisivat tasaisemmin ja yhtäläisemmin jakautuneet, niin runsas alkoholinkäyttö tuomittaisiin moraalisesti, kun taas kohtuukäyttö koettaisiin sallittuna. Nyt Suomi on kuitenkin jakautunut niin, että osa kansalaisista suhtautuu juomiseen hyvin sallivasti ja hyväksyy hyvinkin kostean elämäntavan, toisen osan ollessa huolissaan piennimmästäkin alkoholin käytöstä tai alkoholin myynnin vapautuksesta. Tähän on luettava myös se, että aina rattijuopon tappaessa sivullisen, vaaditaan rattijuoppouden promillerajan laskemista 0,2: teen, vaikka tutkimustuloksista tiedetään, että 0.5 promillen alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen ei vaaranna liikennettä, eikä lisää onnettomuusriskiä. Raittiit tällöinkin haluavat välittää viestin alkoholia käyttäville, että kaikenlainen alkoholin käyttö on epätoivottavaa ja vaarallista, ja olisi paremipi, jos kaikki raittiiden tavoin pidättäytyisivät kokonaan tai lähes kokonaan alkohlin käytöstä. Ajatuksena on, että jos alkoholia juodaan vähäisiäkin määriä, niin on aina vaarana, että juominen vie mukanaan ja tie turmioon alkaa ensimmäisistä vähäisistä juomista.</p> <p>Kuitenkin suurin osa suomalaisista käyttää alkoholia kohtuullisesti, eikä juomisesta tule valtaosalle suomalaisista minkäänlaista ongelmaa elämässä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Omatunnonkysymyksenä alkoholilainsäädännön uudistamista haluaisivat pitää ne kansanedustajat, jotka itse ovat joko täysin raittiita tai käyttävät alkoholia minimaalisen vähän. Kaikkein kielteisemmin alkoholiin siis suhtautuvat ne ihmiset, jotka ovat pienimmässä riskissä ajautua alkoholin ongelmakäyttäjiksi.

Tilanne ei ole uusi, sillä Euroopassa ihmeteltiin aikanaan sitä, että suomalaiset, kansa, joka käytti alkoholia vähiten Euroopassam, halusi säätää kieltolain. Ja säätikin sen. Kieltolain säätämisen aikaan alkoholin käyttö oli Suomessa hyvin vähäistä, ja etenkin koko maaseutu oli kuiva, sillä olutta ei saanut myydä ja viinan myyntipisteitäkin oli maaseudulla erittäin harvassa.

Alkoholiasenteet ovat jakautuneet toimimattomasti. Sen sijaan, että koko kansa olisi samalla tavalla kohtuuden ja alkoholikielteisyyden kannalla, niin kansa on jakautunut alkoholiin vapaasti suhtautuviin ja alkoholiin äärimmäisen kielteisesti suhtautuviin. Jos kansan alkohliasenteet olisivat tasaisemmin ja yhtäläisemmin jakautuneet, niin runsas alkoholinkäyttö tuomittaisiin moraalisesti, kun taas kohtuukäyttö koettaisiin sallittuna. Nyt Suomi on kuitenkin jakautunut niin, että osa kansalaisista suhtautuu juomiseen hyvin sallivasti ja hyväksyy hyvinkin kostean elämäntavan, toisen osan ollessa huolissaan piennimmästäkin alkoholin käytöstä tai alkoholin myynnin vapautuksesta. Tähän on luettava myös se, että aina rattijuopon tappaessa sivullisen, vaaditaan rattijuoppouden promillerajan laskemista 0,2: teen, vaikka tutkimustuloksista tiedetään, että 0.5 promillen alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen ei vaaranna liikennettä, eikä lisää onnettomuusriskiä. Raittiit tällöinkin haluavat välittää viestin alkoholia käyttäville, että kaikenlainen alkoholin käyttö on epätoivottavaa ja vaarallista, ja olisi paremipi, jos kaikki raittiiden tavoin pidättäytyisivät kokonaan tai lähes kokonaan alkohlin käytöstä. Ajatuksena on, että jos alkoholia juodaan vähäisiäkin määriä, niin on aina vaarana, että juominen vie mukanaan ja tie turmioon alkaa ensimmäisistä vähäisistä juomista.

Kuitenkin suurin osa suomalaisista käyttää alkoholia kohtuullisesti, eikä juomisesta tule valtaosalle suomalaisista minkäänlaista ongelmaa elämässä.

]]>
8 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237861-raittiit-vastustavat-limuviinoja#comments Alkoholilainsäädännön uudistus Fri, 02 Jun 2017 17:29:24 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237861-raittiit-vastustavat-limuviinoja
Paperittomien turvapaikkakaupungit USA:ssa ja Suomessa http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237492-paperittomien-turvapaikkakaupungit-usassa-ja-suomessa <p>USA:ssa osa kaupungeista on julistautunut turvapaikkakaupungeiksi (sanctuary cities), jotka eivät aktiivisesti osallistu paperittomien karkottamiseen maasta. Suomessa on samalla tavoin herännyt ajatus, että kaupunki tai kunta voisi toimia turvapaikkana paperittomille. Kirkko on ollut aktiivinen kummassakin maassa tässä asiassa. USA:ssa ensimmäiset turvapaikan saaneet nukkuivat kirkonpenkkien välissä, mutta myöhemmin turvapaikkapolitiikkaa alkoivat enimmikseen ajaa poliisit ja seriffit.</p><p>Samanlaista turvapaikkapolitiikkaa eivät suomalaiset ja amerikkalaiset turvapaikkakaupungit kuitenkaan voi harjoittaa, sillä kyse USA:ssa on siitä, että siellä ulkomaalaisten karkottamisesta huolehtii liittovaltion viranomainen Maahanmuutto ja tullivalvonta, <em>Department of Homeland Security&#39;s Immigration and Customs Enforcement (ICE) Agency </em>, kun taas tavalliset poliisit ovat osavaltion tai kaupungin palveluksessa. Esimerkiksi Los Angelesissa on oma poliisinsa, TV:stä tuttu LAPD, joka on kaupungin, ei liittovaltion alainen. Sanctuary city &ndash;politiikka tarkoittaa USA:ssa sitä, että paikallispoliisi ei ilmoita maahanmuuto- ja tullivalvontaviranomaisille siitä, että ovat pidättäneet tai ottaneet kiinni paperittoman maahanmuuttajan. Turvapaikkakaupungin poliisi ja viranomaiset eivät usein edes ilmoita maahanmuutto- ja tulliviranomaisille, että vankeusrangaistuksen kärsinyt paperiton siirtolainen on vapautumassa vankilasta. Muissa, kuin turvapaikkakaupungeissa lainvalvontaviranomaiset pitävät paperittoman siirtolaisen 48 tunnin ajan lukkojen takana, jotta maahanmuuttoviranomaiset voivat hakea hänet ja karkottaa maasta. Turvapaikkakaupungeissa on jopa annettu säännöksiä, joiden mukaan poliisiviranomaiset eivät saa ottaa selville, onko joku henkilö paperiton siirtolainen, eli oleskeleeko hän laittomasti maassa.</p><p>Samanlaista poliisien ja maahanmuuttoviranomaisen välistä ristiriitaa ei Suomessa voi syntyä, sillä täällä kaikki poliisit ovat valtion virkamiehiä, ja jos joku kaupunki haluaa esimerkiksi vihreiden tai RKP:n aloitteesta julistautua turvapaikkakaupungiksi tai kunnaksi, niin kunnan alueella olevat poliisit toimivat valtion ohjeistuksen mukaan ja ottavat kiinni ja toimittavat karkotettavaksi ne paperittomat, jotka ovat saaneet määräyksen poistua maasta.</p><p>Suomalainen versio turvapaikkakaupungista tai turvapaikkakunnasta olisikin lähinnä se, että kunnallisesti paperittomille järjestetään asunto, toimeentulotukea, lapsille paikka kouluun tai terveydenhoidon palveluita. Tällöin kunta kantaisi taloudellisen vastuun paperittoman, esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen, mutta silti Suomeen jäädä päättäneen turvapaikanhakijan kustannuksista. Myös kirkko voi olla aktiivinen ja tarjota asuintiloja ja toimeentulotukea paperittomille. Tällaista toimintaa valtion edustajat taas ovat kritisoineet, sillä tukien tarjoaminen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille toimisi vetovoimatekijänä, joka houkuttelisi lisää turvapaikanhakijoita Suomeen, eivätkä he jäisi muihin Euroopan maihin. Erilaisia aloitteita, jotka ovat saaneet vaikutteita Amerikan turvapaikkakaupungeista, on Suomessakin jo alustavasti tehty. Kyseessä olisi siis kunnallinen päätöksenteko. &nbsp;&nbsp;</p><p>Kun Suomessa paperittomien maassaolo on suhteellisen uusi ilmiö, niin USA:ssa paperittomia tai laittomia siirtolaisia on ollut jo pitkään. Maassa arvioidaan olevan noin 11 miljoonaa paperitonta siirtolaista. Heitä on myös karkotettu ahkerasti. Obaman ensimmäisellä kaudellakin karkotettiin noin kaksi miljoonaa paperitonta.</p><p>Samanlainen ristiriita liittovaltioiden ja osavaltioiden ja kaupunkien välillä vallitsi jo ennen USA:n sisällissotaa pohjoiseen karanneiden orjien kohdalla. Liittovaltion laki edellytti, että pohjoisvaltioihin karanneet orjat olisi tullut palauttaa etelävaltioissa eläville omistajilleen, mutta pohjoisvaltioiden asukkaat syyllistyivät kansalaistottelemattomuuteen liittovaltion lakia vastaan ja eivät suostuneet useinkaan palauttamaan orjia omistajilleen.</p><p>Turvapaikkakaupungeista ja niiden politiikasta on kiistelty USA:ssa pitkään. Osavaltiot ovat säätäneet lakeja, joilla kaupunkeja on yritetty kieltää turvapaikkakaupungeiksi ryhtyminen. Välineenä tässä kieltämisessä ovat olleet uhkaukset siitä, että liittovaltion tai osavaltion rahalliset avustukset turvapaikkakaupungeille kiellettäisiin. Presidentti Trump otti vaalikampanjassaan turvapaikkakaupungit tulilinjalleen, ja hän vetosi mm. tapaukseen, jossa turvapaikkakaupungissa oleskellut vankeudesta vapautunut mies oli <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Kathryn_Steinle">ampunut naisen, Kathryn Steinlen</a>, ja lupasi lopettaa turvapaikkakaupungit katkaisemalla niiltä liittovaltion rahoitukseen. Trump ryhtyikin toimiin presidentiksi päästyään, mutta liittovaltion tuomari jäädytti Trumpin päätöksen toimeenpanon ja asiasta käydään nyt oikeutta.</p><p>USA:ssa ovat jotkut osavaltiot, kuten Kalifornia ovat julistautuneet turvapaikoiksi. Lisäksi suuri joukko läänejä on julistautunut turvapaikoiksi. Turvapaikkakaupunkeja ovat esimerkiksi Berkeley, San Francisco, Los Angeles, Chicago, &nbsp;Boston, New York, Baltimore, Washington</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> USA:ssa osa kaupungeista on julistautunut turvapaikkakaupungeiksi (sanctuary cities), jotka eivät aktiivisesti osallistu paperittomien karkottamiseen maasta. Suomessa on samalla tavoin herännyt ajatus, että kaupunki tai kunta voisi toimia turvapaikkana paperittomille. Kirkko on ollut aktiivinen kummassakin maassa tässä asiassa. USA:ssa ensimmäiset turvapaikan saaneet nukkuivat kirkonpenkkien välissä, mutta myöhemmin turvapaikkapolitiikkaa alkoivat enimmikseen ajaa poliisit ja seriffit.

Samanlaista turvapaikkapolitiikkaa eivät suomalaiset ja amerikkalaiset turvapaikkakaupungit kuitenkaan voi harjoittaa, sillä kyse USA:ssa on siitä, että siellä ulkomaalaisten karkottamisesta huolehtii liittovaltion viranomainen Maahanmuutto ja tullivalvonta, Department of Homeland Security's Immigration and Customs Enforcement (ICE) Agency , kun taas tavalliset poliisit ovat osavaltion tai kaupungin palveluksessa. Esimerkiksi Los Angelesissa on oma poliisinsa, TV:stä tuttu LAPD, joka on kaupungin, ei liittovaltion alainen. Sanctuary city –politiikka tarkoittaa USA:ssa sitä, että paikallispoliisi ei ilmoita maahanmuuto- ja tullivalvontaviranomaisille siitä, että ovat pidättäneet tai ottaneet kiinni paperittoman maahanmuuttajan. Turvapaikkakaupungin poliisi ja viranomaiset eivät usein edes ilmoita maahanmuutto- ja tulliviranomaisille, että vankeusrangaistuksen kärsinyt paperiton siirtolainen on vapautumassa vankilasta. Muissa, kuin turvapaikkakaupungeissa lainvalvontaviranomaiset pitävät paperittoman siirtolaisen 48 tunnin ajan lukkojen takana, jotta maahanmuuttoviranomaiset voivat hakea hänet ja karkottaa maasta. Turvapaikkakaupungeissa on jopa annettu säännöksiä, joiden mukaan poliisiviranomaiset eivät saa ottaa selville, onko joku henkilö paperiton siirtolainen, eli oleskeleeko hän laittomasti maassa.

Samanlaista poliisien ja maahanmuuttoviranomaisen välistä ristiriitaa ei Suomessa voi syntyä, sillä täällä kaikki poliisit ovat valtion virkamiehiä, ja jos joku kaupunki haluaa esimerkiksi vihreiden tai RKP:n aloitteesta julistautua turvapaikkakaupungiksi tai kunnaksi, niin kunnan alueella olevat poliisit toimivat valtion ohjeistuksen mukaan ja ottavat kiinni ja toimittavat karkotettavaksi ne paperittomat, jotka ovat saaneet määräyksen poistua maasta.

Suomalainen versio turvapaikkakaupungista tai turvapaikkakunnasta olisikin lähinnä se, että kunnallisesti paperittomille järjestetään asunto, toimeentulotukea, lapsille paikka kouluun tai terveydenhoidon palveluita. Tällöin kunta kantaisi taloudellisen vastuun paperittoman, esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen, mutta silti Suomeen jäädä päättäneen turvapaikanhakijan kustannuksista. Myös kirkko voi olla aktiivinen ja tarjota asuintiloja ja toimeentulotukea paperittomille. Tällaista toimintaa valtion edustajat taas ovat kritisoineet, sillä tukien tarjoaminen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille toimisi vetovoimatekijänä, joka houkuttelisi lisää turvapaikanhakijoita Suomeen, eivätkä he jäisi muihin Euroopan maihin. Erilaisia aloitteita, jotka ovat saaneet vaikutteita Amerikan turvapaikkakaupungeista, on Suomessakin jo alustavasti tehty. Kyseessä olisi siis kunnallinen päätöksenteko.   

Kun Suomessa paperittomien maassaolo on suhteellisen uusi ilmiö, niin USA:ssa paperittomia tai laittomia siirtolaisia on ollut jo pitkään. Maassa arvioidaan olevan noin 11 miljoonaa paperitonta siirtolaista. Heitä on myös karkotettu ahkerasti. Obaman ensimmäisellä kaudellakin karkotettiin noin kaksi miljoonaa paperitonta.

Samanlainen ristiriita liittovaltioiden ja osavaltioiden ja kaupunkien välillä vallitsi jo ennen USA:n sisällissotaa pohjoiseen karanneiden orjien kohdalla. Liittovaltion laki edellytti, että pohjoisvaltioihin karanneet orjat olisi tullut palauttaa etelävaltioissa eläville omistajilleen, mutta pohjoisvaltioiden asukkaat syyllistyivät kansalaistottelemattomuuteen liittovaltion lakia vastaan ja eivät suostuneet useinkaan palauttamaan orjia omistajilleen.

Turvapaikkakaupungeista ja niiden politiikasta on kiistelty USA:ssa pitkään. Osavaltiot ovat säätäneet lakeja, joilla kaupunkeja on yritetty kieltää turvapaikkakaupungeiksi ryhtyminen. Välineenä tässä kieltämisessä ovat olleet uhkaukset siitä, että liittovaltion tai osavaltion rahalliset avustukset turvapaikkakaupungeille kiellettäisiin. Presidentti Trump otti vaalikampanjassaan turvapaikkakaupungit tulilinjalleen, ja hän vetosi mm. tapaukseen, jossa turvapaikkakaupungissa oleskellut vankeudesta vapautunut mies oli ampunut naisen, Kathryn Steinlen, ja lupasi lopettaa turvapaikkakaupungit katkaisemalla niiltä liittovaltion rahoitukseen. Trump ryhtyikin toimiin presidentiksi päästyään, mutta liittovaltion tuomari jäädytti Trumpin päätöksen toimeenpanon ja asiasta käydään nyt oikeutta.

USA:ssa ovat jotkut osavaltiot, kuten Kalifornia ovat julistautuneet turvapaikoiksi. Lisäksi suuri joukko läänejä on julistautunut turvapaikoiksi. Turvapaikkakaupunkeja ovat esimerkiksi Berkeley, San Francisco, Los Angeles, Chicago,  Boston, New York, Baltimore, Washington

]]>
3 http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237492-paperittomien-turvapaikkakaupungit-usassa-ja-suomessa#comments Maahanmuutto Paperittomat siirtolaiset Fri, 26 May 2017 17:18:35 +0000 Mikko Ahola http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237492-paperittomien-turvapaikkakaupungit-usassa-ja-suomessa