MikkoAhola

Kaikki blogit puheenaiheesta Ilmaston lämpeneminen

Lokakuun ilmastovallankumous

Ilmasto onkin herkempi kuin ajateltiinkaan. Kohtalokas ketjureaktio on lähellä, jos ilmasto lämpenee vielä asteenkin. Se muuttaisi tiheästi asuttuja alueita elinkelvottomiksi, kerrottiin viime viikon Suomen Kuvalehdessä (SK 37/2018).

Mitä Pariisissa luvattiin

Kuten tunnettua, Suomi ja muut Pariisin ilmastosopimuksen ratifioimat maat ovat sitoutuneet yhteiseen tavoitteeseen minimoida ilmastonmuutoksesta aiheutuvia riskejä. Suomenkielisessä Wikipediassa sopimuksen tavoite kuvataan lakonisesti näin: "Sopimuksessa lämpötilan nousu rajataan 1,5 asteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna". Mutta kovin vähän on keskusteltu siitä, mitä päästöille pitäisi tapahtua, jotta tuohon tavoitteeseen päästäisiin.

5G voi olla ekologisesti kestämätöntä

Televiestinnässä ollaan siirtymässä uuteen 5G-teknologiaan, joka käyttää hyvin lyhyitä radioaaltoja eli millimetriaaltoja. Nämä aallot läpäisevät huonosti kiinteää ainetta, joten teknologia edellyttää tiuhaan rakennettuja tukiasemia kaupunkialueille ja satelliittien määrän merkittävää lisäämistä. Eri alojen tutkijat ja kansalaisjärjestöt ovat huolissaan 5G-teknologian mahdollisista haittavaikutuksista terveydelle ja yleensä maapallon elämälle.

Perhostutkija: Perhoset siirtyvät ilmastonmuutoksen myötä pohjoiseen

Perhoset eivät ota kantaa, että onko ilmastonmuutos luonnollista vai ihmisen aiheuttamaa, Hesarin tämän päiväisessä ilmastoa käsittelevässä jutussa lisää aiheesta.

"Perhosten liikkumisessakin näkyvät yksittäiset kylmät ja lämpimät ajanjaksot, mutta pitkän aikavälin trendi perhostutkijoiden mukaan on se, että etelämpänä aiemmin eläneet lajit siirtyvät sankoin joukoin kohti pohjoista."

"Todennäköisin selitys useimmille havaituille muutoksille Suomen perhoslajistossa on ilmaston lämpeneminen."

Kannattaako ilmastonmuutosta torjua?

Kyllä, kannattaa.

Ilmastonmuutosta kannattaa torjua, vaikka ei olisi täyttä varmuutta, että onko se totta tai onko ihmisen aiheuttama.

Eli vaikka olisit ilmastonmuutosskeptinen, sinun pitäisi olla sitä mieltä, että ilmastonmuutosta kannattaa torjua. Tämä siksi, koska torjumalla ilmastonmuutosta otetaan huomattavasti pienempi riski (resurssien suhteen) kuin jos ilmastonmuutosta ei torjuttaisi.

Eli toisin sanoen, on kaksi skenaariota:

Kannatetaan palautus/vastaanottokeskuksia Euroopan ulkopuolella

Tanskan pääministeri nostaa uudestaan esiin ajatuksen palautus/vastaanottokeskuksista.

Perussuomalaiset ovat jo pitkään olleet tällä kannalla, että ei pidä päästää Eurooppaan vaan keskukset Euroopan ulkopuolella.

Jo päässeet  pitäisi palauttaa näihin keskuksiin, jos ei ole saanut oleskelulupaa, joten sieltä voisivat sitten omaan tahtiin lähteä kotimatkalle kun siltä tuntuu.

 

Liikenteen metaanipäästöt ovat mahdollisesti järvien päästöjä pienemmät

Tammikuussa julkaistiin kansainvälinen tutkimus, josta olisi luullut puhuttavan paljon.

Näin voi käydä ellei ihminen lopeta fossiilisten polttoaineiden polttamista

Ihminen ei ollut puoliapinaa kummoisempi, eikä varmasti polttanut kivihiiltä nuotiossa, kun 56 miljoonaa vuotta sitten maapallolla oli lämpöpiikki! "Tulvat nousivat, eläimet kutistuivat ja lopulta alligaattorit loikoivat Pohjoisnavalla – 56 miljoonan vuoden takainen lämpöpiikki auttaa ennustamaan ilmastonmuutoksen seurauksia"

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005644134.html

Hesari löytää yhtäläisyyksiä tästä ajasta. "Maasta ei ole tulossa yhtä kuuma kuin eoseenin lämpöhuipussa, mutta yhtäläisyyksiä on silti paljon."

Suuri Ilmastohuijaus

AGW Anthropogenic Global Warming eli ihmiskunnan aiheuttama maapallon laajuinen ilmaston lämpeneminen. Tästä ei enää juurikaan puhuta, sen sijaan ilmastonmuutoksesta saamme kuulla jatkuvasti niin poliitikkojen kuin yritys- ja tiedemaailman toimijoilta. Kyllä, ilmasto muuttuu. Kyllä, ihmiskunnalla on vaikutusta ilmastoon. Kyllä, energian käytön tehostaminen ja uusiutuvien käyttö on järkevää. Kyllä, maapallon kestokyvyllä on rajat. Ja kyllä, ympäristönsuojelu on tärkeää. Mutta sitten tuleekin "mutta"!

Tuulivoimaloiden meluongelma

Tuulivoimamelusta saadaan toivon mukaan uutta tutkimusta, Tanskassa tutkitaan tuulivoimamelun yhteyttä sydän- ja verisuonisairauksiin. Saksassa tutkitaan infraäänen vaikutusta > 115 dB osalta aivoihin ja keskushermostoon.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä